Menajer Ayşe Barım'ın 'Gezi Parkı' soruşturması çerçevesinde 'yalan tanıklık' yaptıkları iddiasıyla yargılanan ünlü oyuncular Halit Ergenç ve Rıza Kocaoğlu'nun hapis cezasına çarptırıldıkları davada gerekçeli karar açıklandı.
Oyuncu Halit Ergenç ile Rıza Kocaoğlu, menajer Ayşe Barım'ın 'Gezi Parkı' soruşturması çerçevesinde 'yalan tanıklık' yaptıkları iddiasıyla yargılandıkları dava, mayıs ayında sonuçlanmıştı.
ERGENÇ VE KOCAOĞLU'NA HAPİS CEZASI
İkinci kez hakim karşısına çıkan iki ünlü isim hakkında mahkeme; Halit Ergenç'i 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına, Rıza Kocaoğlu'nu ise 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırdı.
GEREKÇELİ KARAR AÇIKLANDI: ÇELİŞKİLİ DELİLLER
Söz konusu davada, İstanbul 24.Asliye Ceza Mahkemesi’nce gerekçeli karar açıklandı.
Mahkeme gerekçeli kararında, Barım soruşturmasında ifade veren Ergenç ve Kocaoğlu’nun sarf ettikleri sözler ile dosya arasındaki delillerin çeliştiğini, Ergenç ve Kocaoğlu’nun ‘tanık’ sıfatıyla verdikleri ifadelerinde Gezi Parkı ana davası firari sanığı Mehmet Ali Alabora ile hiçbir şekilde irtibatlarının bulunmadığını ve yalnızca sanat camiası kapsamında sektörden birbirlerini tanıdıklarını söylediklerini ancak HTS kayıtlarında tarafların iletişim tespitlerinin bulunduğu aktarıldı.
Açıklanan kararda, Ergenç ve Kocaoğlu ile Alabora arasındaki iletişimin Gezi Parkı döneminde özellikle yoğunlaştığının açıkça görüldüğü, Gezi Parkı’nda kitlesel olarak eylemlerin yoğunlaştığı tarihte bir araya gelerek kol kola yürüyüş yaptıklarının tespit edildiği ancak ‘tanık’ sıfatıyla alınan ifadelerinde Alabora ile herhangi bir samimiyetlerinin bulunmadığını ve o dönemde herhangi bir irtibatlarının bulunmadığını söyledikleri belirtildi.
Kararda, "Görgü tanığı olan sanıkların anlatımlarının Ayşe Barım hakkında yürütülen soruşturmaya herhangi bir etkisinin bulunmadığı, dinlenen tanık anlatımlarıyla karşılaştırılmasının suçun oluşması açısından herhangi bir öneminin bulunmadığı, suçun oluşması için tanık anlatımlarının hükme dayanak yapılmasının zorunlu olmadığı, sanıkların maddi gerçeği saklamış olmasının yeterli olduğu kabul edilmelidir." denildi.
Yavuz Sultan Selim 3 hafta önce
Gezi bir kalkışmadır ve vatana ihanettir, yalancı şahitlik aslında kişisel bile olsa birinin hayatını karartabilecek bir suç olduğundan ağır cezası olması gerekir, kaldı ki bu direk vatana ihanettir, istenen cezalar çok azdır !..
anadolu... 3 hafta önce
parayı öde çık keyfne bak demiş laik yargı...
DADAŞ 3 hafta önce
HAİNLİK PARAYLA DEĞİL, İNSAN OLMAK AYRI BİR ŞEY, AYRTICA VATAN SEVGİSİ İMANDANDIR AMA BUNLAR ANLAMAz
Meraci83 3 hafta önce
Hapis cezasına çarptırılınca ne olacak ki?Hapis mi yatarlar yoksa istediğiniz para olsun aha da işte veririm parayı alırım özgürlüğümü mü derler?
oflu 3 hafta önce
binbir gece masalı gibi dimi halit