Gaziantep'te görülen boşanma davasında Yargıtay, psikolojik tedavinin eşten gizlenmesini tam kusur sayarak yerel mahkeme "boşanma reddi" kararını bozdu.
Gaziantep'te bir adam, evlendikten hemen sonra eşinin davranışlarının değişmesi üzerine, eşinin evlenmeden önce psikolojik bir rahatsızlık geçirdiğini ve ilaç tedavisi gördüğünü öğrendi.
SADECE 1,5 AY EVLİ KALDILAR
Kendisinden bu durumu gizleyen eşine boşanma davası açan adam, Gaziantep 9'ncu Aile Mahkemesi'ne açtığı davada 1,5 ay birlikte yaşadıklarını ve bu durum ortaya çıktıktan sonra eşinin baba evine döndüğünü belirtti.
TOPLUM İÇİNDE DE NORMAL OLMAYAN DAVRANIŞLAR SERGİLEMİŞ
Yargılama sırasında dinlenen tanıklar da kadının topluluk içinde normal olmayan tavırlar ve davranışlar sergilediğini beyan ederken, çift arasındaki mesajlaşmalarda kadının geçmişte psikolojik tedavi gördüğü ve bunu eşinden gizlediğini kabul ettiği de tespit edildi.
YETERLİ BİR BOŞANMA GEREKÇESİ OLARAK GÖRÜLMEDİ
Gaziantep 9'ncu Aile Mahkemesi'nde görülen davada mahkeme bu gerekçenin boşanma sebebi sayılmayacağını karar vererek boşanma davasının reddine hükmetti. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2'nci Hukuk Dairesi de evlilik öncesi bir nedene dayandırılan boşanma sebebini yeterli bulmadı ve bu durumun şartları varsa evlilik iptali davasına konu olabileceğini belirterek, yerel mahkemenin kararını haklı buldu.
YARGITAY YEREL MAHKEMEYİ YETERSİZ BULDU
Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 2'nci Hukuk Dairesi, yerel mahkemelerin gerekçelerini yetersiz buldu. Yargıtay 2'nci Hukuk Dairesi, kararında kadının evlilik öncesinde psikolojik tedavi gördüğünü eşine söylememesi ve evlilik süresince gizlemesini güven sarsıcı nitelikte olduğu açıkladı.
KADINI TAM KUSURLU SAYDI
Yargıtay, kadının bu davranışını evlilik birliğinin sarsılmasında tam kusurlu sayılması gerektiğini belirterek, taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizliğin oluştuğunu vurguladı.
YEREL MAHKEMENİN KARARINI BOZDU
Yargıtay 2'nci Hukuk Dairesi, söz konusu dava için erkeğin boşanma davası açmasını haklı bularak Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği "boşanma davası reddine" ilişkin kararı bozarak dosyayı yeniden değerlendirme yapılmak üzere Bölge Adliye Mahkemesine gönderdi.
ahiret 1 ay önce
adaletteki kanunlar bile çelişkili şu duruma bakın 3 adet üst mahkemede anca çözülmüş vayyy beee
Ceyda 1 ay önce
Mantıklı olan yargıtayın kararı böyle bir olay evlenilecek kişiden saklanılmaz hemde toplum içinde uygunsuz hareketler yapan bir kişiyi nasıl evli tutar mahkeme anlamak mümkün
Vatandaş 1 ay önce
Yerel mahkeme kararlarının neredeyse tamamı önce istinafa ardından da yargıtaya taşınıyor. Bu süreç sonunda ilk derece mahkemenin aldığı kararların ciddi bir kısmı değişiyor. Böyle bir işleyiş bir davanın en az 2 veya 3 ayrı mahkemede görülmesi demek. İş yükü, alınan kararlara karşı güven problemi oluşuyor.
Selim 1 ay önce
Allah zor durumlara düşürmesin İnşallah.