İstanbul’da görülen çekişmeli boşanma davasında mahkeme, evlilik birliği devam ederken cezaevindeki eski eşiyle görüntülü görüşen ve ona mektuplar yazan T.S.’yi tam kusurlu buldu. Mahkeme, kadının nafaka talebini reddederken, eski eşiyle görüşmesi nedeniyle kocasına toplam 200 bin TL tazminat ödemesine hükmetti.
İstanbul'da satış temsilciliği yapan T.S. adlı kadın, 2019 yılında evlendiği mağaza müdürü G.S.'ye 2023 yılında evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı gerekçesiyle boşanma davası açtı.
Karşılıklı çekişmeli boşanma davasında T.S., evlilik sürecinde psikolojik olarak yıprandığını belirterek 500 bin TL maddi, 500 bin TL manevi tazminat ve aylık 5 bin 500 TL nafaka talep etti.
G.S. ise eşinin evlilikleri devam ederken cezaevindeki eski eşiyle görüntülü görüştüğünü ve mektuplaştığını öne sürerek 200 bin TL maddi ve 200 bin TL manevi tazminat talebinde bulundu.
TANIK ESKİ EŞİ İLE GÖRÜŞTÜĞÜNÜ DOĞRULADI
Küçükçekmece 8’inci Aile Mahkemesi’nde görülen davada dinlenen tanık P.Y., T.S.’nin cezaevindeki eski eşiyle görüntülü görüşmeler yaptığını doğruladı ve onu uyardığını şu sözlerle ifade etti:
"Tarafların ikisi de benim arkadaşım olur. Taraflar evlendikten sonra T.S. evin temizliğini, yemeğini çok fazla yapmayacağını söylüyordu. Zaten evin yemeklerini de G.S. yapıyordu.
Biz taraflar ile birbirimize çok fazla gelip gittiğimiz için birçok sefer evlerini biz toparlamışızdır. Evlerine ne zaman gitsek evleri dağınıktı. Evin temizliğini yapmıyordu.
T.S., evi terk etmeden önce eski eşi tahliye olacaktı. Tahliye olmasına yakın eski eşine görüntülü görüşme hakkı verilmiş sanırım. Benim de yanlarında olduğum zamanda T.S., eski eşi ile görüntülü konuşuyordu.
Ben biraz konuşmalarını samimi buluyordum. T.S.'yi de uyarmışlığım vardır. Sonuçta kendisi artık başka biriyle evli ve sonuçta karşıdaki eski eşiydi. Bana da kızının babası olduğunu, onun için görüştüklerini söylüyordu ancak kızı adına pek bir görüşme gerçekleştirmiyorlardı."
EVDE ESKİ EŞİNE YAZDIĞI DEFTERİ BULDU
Dava devam ederken G.S. eski eşi T.S. ile birlikte yaşadıkları evlerinde, T.S.'nin eski eşine yazdığı defterleri bulduğu ortaya çıktı. Mahkemeye sunulan deliller sonrası T.S.'nin eski eşiyle görüştüğü ve mektuplaştığı tespit edilerek, dava da tam kusurlu sayıldı.
Mahkeme, G.S. lehine 100 bin TL maddi ve 100 bin TL manevi olmak üzere toplam 200 bin TL tazminata hükmetti. T.S.’nin tedbir nafakası kaldırılırken, nafaka talebi de reddedildi.
“MAHKEMENİN KARARI ÇOK KIYMETLİ”
G.S.’nin avukatı Özge İrem Aksu, müvekkilinin eşine ve eşinin ilk evliliğinden olan çocuğuna bağlı olduğunu belirterek, yaşanan süreç nedeniyle psikolojik olarak ağır bir dönem geçirdiğini şu sözlerle belirtti:
"G.S. eşine bağlı, eşinin ilk evliliğinden olan evladına bağlı; iyi bir eş olmaya ve çocuğuna da iyi bir baba olmaya çalıştı. Ancak müvekkil, müşterek evlerinde, eşinin eski eşine yazdığı defterleri buluyor. Boşanma davalarında tabii ki kazanan hiçbir taraf yok, bir yuva dağılıyor ama en azından müvekkil bir erkek olarak mağdur edildi. Ve mahkeme tarafından da mağduriyeti giderildi. Biz müvekkil adına çok seviyoruz. Çünkü psikolojik olarak çok ağır dönemler geçirdi. Bir erkek yaptığında 'aldatma' diye saydığımız şey, bir kadın tarafından erkeğe yapıldığında da aynı suçu oluşturmaktadır. Bu nedenle mahkemenin verdiği kararın çok kıymetli olduğunu düşünüyoruz. Müvekkil lehine hükmedilen tazminatın da çok kıymetli olduğunu düşünüyoruz"
BİR YORUM YAPIN 0