Sakarya'da görülen boşanma davasında, eşinin aracına gizlice dinleme cihazı yerleştiren kadın ağır kusurlu bulundu. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin tazminat ve nafaka taleplerinin reddine ilişkin kararını onadı.
Sakarya'da yaşayan bir erkek, 2021 yılında evlendiği eşiyle uzun süre çocuk sahibi olamamalarının ardından evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını öne sürerek boşanma davası açtı. Davacı, eşinin büyü ve muska yaptırdığını, aşırı kıskançlık nedeniyle de aracına gizlice dinleme cihazı yerleştirdiğini iddia etti.
EŞİNİN KENDİSİNİ ALDATTIĞINI VE SİLAHLA TEHDİT ETTİĞİNİ İDDİA ETTİ
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi’nde görülen davada, davalı kadın ise eşinin kendisini aldattığını ve silahla tehdit ettiğini iddia ederek karşı dava açarak tazminat ve nafaka talebinde bulundu.
MAHKEME KADINI AĞIR KUSURLU BULDU
Yerel mahkeme, davalının iddialarının ispatlanmadığına hükmederek, eşinin aracına gizlice dinleme cihazı yerleştirmesini evlilik birliğini sarsan psikolojik şiddet kapsamında değerlendirdi. Mahkeme kadını ağır, erkeği ise hafif kusurlu bularak kadının tazminat ve nafaka talepleri reddetti.
Kararın istinaf ve temyiz incelemesinin ardından dosyayı değerlendiren Yargıtay 2. Hukuk Dairesi de yerel mahkemenin kararını hukuka uygun bularak onadı.
BİR YORUM YAPIN 0